被告深圳一優(yōu)公司宣稱提供“搜索引擎優(yōu)化”服務(wù)，通過(guò)以人工或機(jī)器的方式點(diǎn)擊目標(biāo)網(wǎng)站，為目標(biāo)網(wǎng)站虛增點(diǎn)擊量，制造虛假的用戶需求，欺騙百度搜索排序算法，使目標(biāo)網(wǎng)站排到搜索結(jié)果首頁(yè)，破壞百度公司服務(wù)的正常運(yùn)行。...
近日，海淀法院審理了百度公司狀告深圳一優(yōu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。
原告百度公司訴稱，其是百度網(wǎng)（www.baidu.com）的運(yùn)營(yíng)者，百度公司為反映客觀自然搜索結(jié)果、保障用戶的使用體驗(yàn)，每年投入大量的技術(shù)人員、服務(wù)器、帶寬等資源，不斷
優(yōu)化搜索引擎算法，保證百度自然搜索結(jié)果的客觀公正，在搜索引擎反作弊方面也付出了巨大成本。
而被告深圳一優(yōu)公司宣稱提供“搜索引擎
優(yōu)化”服務(wù)，通過(guò)以人工或機(jī)器的方式點(diǎn)擊目標(biāo)網(wǎng)站，為目標(biāo)網(wǎng)站虛增點(diǎn)擊量，制造虛假的用戶需求，欺騙百度搜索排序算法，使目標(biāo)網(wǎng)站排到搜索結(jié)果首頁(yè)，破壞百度公司服務(wù)的正常運(yùn)行。
百度方代理人解釋說(shuō)，虛假的用戶需求為不法網(wǎng)站提供可乘之機(jī)，會(huì)使本身沒(méi)有用戶需求、用戶需求小的網(wǎng)站，排序至百度搜索首頁(yè)。一優(yōu)公司干擾百度搜索排序的行為，增加了百度公司維護(hù)正常搜索生態(tài)的各項(xiàng)成本，是對(duì)其他通過(guò)提高網(wǎng)站質(zhì)量、網(wǎng)站內(nèi)容苦心經(jīng)營(yíng)自身網(wǎng)站的其他合法經(jīng)營(yíng)者的不公平競(jìng)爭(zhēng)，也破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
一優(yōu)公司則認(rèn)為，雙方之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一優(yōu)公司沒(méi)有提供涉案網(wǎng)站的搜索排名
優(yōu)化服務(wù)。百度公司為大量提供搜索引擎優(yōu)化業(yè)務(wù)的客戶提供廣告推廣，說(shuō)明其認(rèn)可該項(xiàng)服務(wù)的合法性。一優(yōu)公司是根據(jù)客戶需要對(duì)其網(wǎng)站進(jìn)行優(yōu)化，并非是對(duì)百度自然搜索結(jié)果的干擾，也沒(méi)有違反誠(chéng)信原則和商業(yè)道德，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
該案將擇日宣判，這也是首例涉“搜索引擎優(yōu)化”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
建站請(qǐng)聯(lián)系
關(guān)注我們建站
35058302350743號(hào)
